有个问题想请教大家，特别是经济学家们：人的经济观念，说俗点就是钱的观念，是怎么建立起来的？比如说咱们中国人吧，似乎都能挣不会花，或着说不爱花，常常有钱人过得像穷人。而英国人呢，据说是有钱就花，不爱存钱。我认识一对英国同龄人，十来年夫妻都工作又没小孩，几万镑的房屋按揭到现在还没付清。这是为什么呢？
想探讨这个问题，还是跟两个小孩有关。他们渐渐大了，按说该给他们些零用钱。可是又不想让他们养成饭来张口衣来伸手的少爷小姐思想，想让他们体会父母工作挣钱不容易，就决定让他们在家干活挣钱。哥哥负责厨房扫地，妹妹楼上楼下掸土。每周干满若干次才可领工资。可是他们没干几天就不见人了，原因是他们不缺钱花。如果哪天丁丁问：“妈，咱家还有什么活我可以干?” 那准是他又看上什么书或游戏了。
我威胁他好几次，说：“我可要解雇你了，哪个老板能用你这样的雇员- 家里揭不开锅了就来上班，有吃有喝就不见人了？”可他就是我行我素，这不，这两天我家厨房又干净了。
我不明白，难道真是一方水土养一方人？
4 条评论:
Wenqian 读者，
谢谢你来信问诊。
你对经济学和经济学家的信任，说明你是一个很有眼光的人，也是一个很善于学习的人。孩子们有你这样的母亲，那真是身在福中不知福啊。
事实上，经济学就是专门用来解决你这一类问题的。经济学家是世界上公认最有爱心的人，经济学也被承认是世界上最科学的学问。
经济学家认为，每个人都非常 smart，每件事的发生都可视为理性的行为。只要运用经济学的原理，这世界上就没有什么蠢人，也不存在什么不合“理”、不可解释的事。
要回答你所提出的问题，只须用到大学预科的简单经济学模型就足够了。
在这个简单的决策过程里面，你的孩子只需比较他的成本、收益二个变量。成本低于收益，就选择干活；反之，则不干。收益，是他的工资；成本，是他的闲暇时间。他必须用闲暇时间去换取工资。
要改变他决策的结果，可有以下经济政策供你采用：
（1）提高工资，如果你目前的盈利状况可以承担，又确需吸引这样的人才。
（2）降低他的成本。比如，你可以多布置家庭作业，让他的闲暇时间变得不那么enjoyable，来降低了它的价值。
（3）引进竟争。这一招高级一点，需要把模型扩展一下，给劳动力市场引入外生变量。比如放松移民限制，
让更多的劳动力进入这个市场，这样市场上找工作的人多了，对雇主谈判地位有利。所以你可以考虑一下，是否家里还有剩余劳力目前没有进入市场？当然，这样也有一定的风险，就是如果有效需求不足，你给的活不够多，就会供过于求，造成失业现象。严重的话，会有经济萧条，有时会危及社会安定。如何解决，那是属于宏观经济学的范畴了。
敬礼！
大众经济学家
昨天晚上刚被樱桃谷的老砖家夸赞说领会了经济学的精髓，今早一起来却发现其实连大学预科的内容都不知道。这世界变化太快，这世界标准太多，这世界做人太难，这世界让人都不知道自己是谁。
经济学家的建议很有实用价值，我要签署红头文件让下属尽快制定相应措施贯彻执行。实施效果如何，且听下回分解。
关于物理学容易，经济学难的观点，我还是51%同意的。因为物理学是研究探索天父上帝定下的规律，而经济学是研究考察人与社会的经济活动与规律。 我们的神是自有永有，永不改变的。而人呢？昨天还是精髓，今天就连皮毛都不是了，这要研究起来，您说能不难吗？
Wenqian 读者，
谢谢回信。
看得出来，你对本专家提供的答案是赞赏的，只是对本专家缺乏爱才之心稍有不满。
其实，本专家开始回答问题时漏写了一句：“你提的问题，很好！”
本专家之所以用入门武功解答，并不说明所提问题是trivial 或 stupid。更加没有 trivialise 或 stupefy 提问题的银。
这只是说明本门武功的巨大威力，仅入门起手式即可破解高人出招。
你对本派武功的领悟，本专家是毫无疑问，褒奖有加的。但你要知道，俗话说：玉不琢不成器；七分人才，还要三分打扮；天生丽质，还须百媚千娇。有好的天分，还须经专业训练，才能成才啊！
有些人眼高手低，壮志难酬。有些人技术全面，毫无见解。真正的大师，那是既有扎实功底，又有远见卓识的，罕见得很哪。
你本来是个学武的好苗子。可惜幼年未遇名师，耽误了！亡羊补牢，恐怕那羊已乘风归去，为时已晚矣 … …
敬礼！
大众经济学家
砖家的砖拍的就是不一般， 舒服！
要是你不嫌弃，咱从数工资学起，行不？
发表评论