“既然人作恶要自己负责，当然人行善也应自己负责”？
人问：人得了自由意志后，做了坏事固然怪不了神，可做了好事呢，创造，进步，成就，为啥不可以“自个负责”，“自我陶醉”，而要“归功”于神呢？
问得好！问得痛快，也问得明确。问者试图站在神与人的平衡位置上，是否在说：“既然人作恶要自己负责，当然人行善也应自己负责”。然而，这种立场却站不住，因为问题的前提模型不对。基督信仰的大前提模型是存在一个唯一的造者，其他一切都被造，包括人。圣经在万事的起源，创世记那章，描述了这个模型。此模型重要极了，是人用理性趋近神的捷径。此模型的最显著特点之一就是造者与被造物的不对称性。
先从总体看，这世界上所有的被造物迭加在一起也不能与那单一的造者平衡、对称。比如极端地说，在创世之前或毁灭之后，没有这个世界，只有造者和某些制造材料。于是，造者存在而这个世界为零。何有造者与这个被造世界的平衡与对称？再按一般逻辑推论，所有被造物毫无例外地具有造者所赋予的极限和规则，而反之却不成立。造者不必遵守那些赋予被造物的规律，被造的也管不着。所以，造者与被造物由于不存在同一的尺度而无法用相同的标准衡量。这应该说明了造者与被造物之不对称性与不平衡性，而且这不以我们人的意志为转移。这个不对称性要求我们这些被造者在论及造者时要保持一种不对称心态和不对称前提：对造者的永远的低他一等，即对神的永恒的谦卑。这心态不光源于被造者对造者的感激之情而且也源于对事实的尊重。若全体被造物之总和尚且不能与造者对称，更何况你我个体？
为保持造者与被造者不对称的心态和前提模型，我们换个说法可能会使问题更清楚。造者造自由人来行善，人行了恶当然要自己负责；人行了善只不过是达标，达到造者的标准。可见，即便在极限情况，人也无法“自个负责”，“自我陶醉”，因为那行的能力、行的标准以及那行为个体和环境等等统统来自造者。更何况没人能达标。达标者对其造者必定歉卑得五体投地，何况我们这些不达标者，真正“人人亏损了神的荣耀”。究你我一生，我们充其量能够行些小善，多持久多频繁倘不可知，哪有时间心情和资格自我陶醉和满足？罢了罢了！
这就是本世界的不对称性：所有的好事最终都来自神，包括我们可能的好行为；所有的坏事最终都来自魔与我们内心对神的背叛以及由此而来的神对这世界的诅咒。
本文点睛：人想高于神或想与神讲平等，灾难之源。
2 条评论:
本来老人家已经决定退休了，看到大哥闪亮的思想火花，想起尘世种种有趣的事，忍不住推迟一下。
大哥言重且误解在下的argument了。在下所言：作恶既须自负，行善也应如此，乃是逻辑的必然，也是极普通的人之常情。如不这样，就谈不上“公平”“公正”，也没有合理性consistency。这“理”就没法服众，也就没有一个社会和谐的根基。这与“人神平等”暂时还联系不上。
好比有一人使坏，社会说，该打p谷。又有一人助人为乐，社会说，发张奖状。大家都说：该！这样这社会就正。如不这样，大家就说“not fair”。要是很多人都这么说，这社会就要出毛病。（如果又问，大家要fairness 的心从哪儿来，这答案太容易：显然。）如果你说，坏人受罚应该，好人得赏那是大家客气，本不该的。难道这社会需要这么虚伪吗？好人又如何不寒心？
承认有一almighty 的唯一造者，并不推翻上面的逻辑和人情对吧。
还有些 minor points:
大哥说，“造者造自由人来行善，... 人行了善只不过是达标”，那为何不“造只会行善的人来行善，人人达标，神人共喜呢？”
又“极端地说，在 ... ，造者存在而这个世界为零。”其实，如果这被造物不存在，就不该叫"造者"了，当然可以用别的，比如“I am”。这些，只是逻辑上的小漏，倒也不影响宏观上的argumnent。
一下子想这么多，先这样吧。
可能我的表述不清。对恶意与恶行的谴责与对善意与善行的表彰当然应分明。但笔者所指只是归因和归因中的心态，而且只对终极成因作分析。因果成链，就看我们进入多深。比如可以在法律层次，可以在社会层次，可以在人性层次，可以在阶级性集团性层次，更深入的可以在灵性层次，即我们所说的灵界层次或说是神学层次，更精确地说，是在造者与被造的层次上。在这个层次上人与善善行无分。人到目前也不全知什么是真的全的善。其实也不可能知道。人自食恶果前不知，人自食恶果后知道的只是被歪曲的善，以自我为中心的善。所以我们行的充其量是种种小善。我们可能做到的至高也就是听造者的话，理解的执行不理解的也要执行，并在执行中加深理解。
执行不力，被打PGU;我们还要会忍，等气消了想通了还要谢恩。这就是儿子和慈父的不对称平等关系，也是人和神的不对称平等关系。
至于儿子们听了话不去玩火，甚至救了火，当然受表扬，当然光荣，也当然应受奖赏。但这时要特别有眼光和智慧，一定要实事求是地把最大的功劳归于教养者生育者。我们自己负责的只是听了话照着做而已。千万别自满过头，千万别因此企图自己做主发话。我们永远做不了自己的主。
这就是本世界的不对称性：被造者永远做不了自己的主，更做不了造者的主。
发表评论