当一颗石头丢出去，
石头运动的轨迹？——这是物理的问题。
石头打到人了！——这是法律的问题。
喂！你干嘛丢石头？——这是心理的问题。
难道，我没有权利丢石头？——这是政治的问题。
反正，你丢石头就是不对。——这是伦理的问题。
用哪部分的肌肉来丢可以最远？——这是生物的问题。
丢石头时，肌肉里进行什么样的反应？——这是化学的问题。
咦？这颗石头的组成成分是什么？——这是地质的问题。
为什么石头打到A，不打到B？——这是数学机率的问题。
干嘛！有事没事讨论这问题？——这是哲学的问题。
丢砖头会不会比丢石头更赚钱？——这是经济的问题。
吃了什么食物，才有这种力气丢石头？——这是食品科学的问题。
是不是不同人种对石头有不同的丢法？——这是人类学的问题。
那么，古人是怎么丢石头的？——这是考古学的问题。
老兄，省省力，我设计一个机械替你丢石头。——这是工程的问题。
把这一切的感触用文字写下来吧！——这是文学的问题。
今天，学校里面的许多科目，
都是被这颗石头打出来的，
但是最基本的一个问题是：
起初是谁，把那一颗石头丢出来的？
1 条评论:
这真是一块惹事的石头。没有它，就没有人想到要扔石头；石头没被扔出来，这世上就平安无事了。不过常言道，‘无事生非’，都无事做了，岂不都失业了？
按朴素唯物论的观点，这块石头是偶然来到世上的。既然存在，就难保不会被偶然地抛出来，由人类，出于好意或不怀好意，或由动物或自然力。于是乎，人类世界就开始忙乎了，或得或失，不以人的意志为转移。
不过按简单唯心论的看法，‘我思故我在’，我不思故我不在，何况石头乎？石头之所以叫石头，之所以有这样的重量、形状和颜色，是因为我想到它、感觉到它、测量了它、命名了它。随著而来的一切命题，也是因为想到它，才成为命题。‘世上本无事，庸人自扰之’...
问题是，人既活着，总要思维。若无所事事，便想入非非；胡思乱想或若有所思，触景伤情或景随思移，仙女思凡，杞人忧天，‘我思君处君思我’，‘思君君不知’，等等，等等。但‘人类一思维，上帝就发笑’。‘起初是谁，把那一颗石头丢出来的？’ 归根结底是神学问题。从神学来讲，凡事有缘由、有目的，显性或隐性，只有神知道。人既‘踫’上了，也许不是踫，就只有随遇而安，该做的还得去做，‘知天命，尽人事’，以达心中之美好…
发表评论